而且，对于传统手工艺与科技融合后的新业态，如手工艺数字化体验项目、线上手工艺教学平台等，监管机制更是处于空白状态，无法保障消费者权益和产业的健康发展。

现行的农业土地制度在一定程度上制约了科技在农业中的应用。土地分散经营仍然是大秦农业的主要经营模式，块土地的分散格局不利于大型农业科技设备的推广应用。例如，大型农业机器人和智能灌溉系统在块、分散的农田中难以发挥其规模效益，设备的购置和运营成本相对较高，使得农业生产者缺乏使用的积极性。而且，土地流转机制不完善，土地流转期限较短、稳定性不足，这使得农业科技投资者不敢进行长期、大规模的科技投入。因为他们担心在土地流转期限内无法收回科技投资成本，导致农业科技应用的规模化和长期化发展受到阻碍。

此外，农村土地用途管制较为严格，一些农业科技项目的实施受到限制。例如，建设智能温室、农业科技示范园区等需要一定的土地规模和土地用途调整，但现行土地制度下，土地用途变更审批程序复杂，周期较长，难以满足农业科技项目的快速发展需求，影响了农业科技的落地实施。

传统手工艺的产权制度也存在不完善之处，影响了科技与传统手工艺的融合发展。传统手工艺的知识产权保护难度较大，许多传统手工艺技艺是通过口传心授传承下来，缺乏明确的知识产权界定。当这些技艺与科技融合后，新的作品或产品的知识产权归属容易引发争议。例如，手工艺人在使用新技术对传统手工艺进行创新后，其作品的知识产权可能会被他人侵犯，但由于缺乏明确的产权界定和保护机制，手工艺人难以维权。

同时，传统手工艺企业的产权结构也较为复杂，大多以家庭经营或个体经营为主，产权不清晰，这使得在引入科技企业合作或进行产业化发展时面临困难。科技企业在与传统手工艺企业合作时，担心产权问题会影响合作的稳定性和收益分配，从而对合作持谨慎态度。而且，产权的不清晰也限制了传统手工艺企业的融资能力，企业难以通过产权抵押等方式获得资金支持，进一步阻碍了传统手工艺的科技升级和产业发展。