或者不愿意花钱？

原因不详。

总之最后是同事老公出资购买。

公婆三个孩子，据同事那俩在出资的时候都没吱声，同事起还有点忿忿。

那会儿买房可是白菜价。

一是福利房半卖半送，二是房价还不像后来飞涨。

房子两套。

一套一居，一套两居。

前些年一居的产权过到同事名下。

现在老一辈死了几年，纠葛出来了。

同事丈夫作为老，被自己的兄姐直接告到法院。

哦不对！是同事被丈夫兄姐告到法院，被法院驳回。

现在换成告同事丈夫了。

听同事那俩的意思是：这房子是老饶，一居室应该收回来，三人平分，至于二居室兄姐平分。

勺后来分析：估计这是认为同事一家子蹭着老人房子住了多年又蹭老人好处，没收房租就不错了！

当然，大伯子和大姑子的法也让同事觉得不可思议：

老人跟我们住，平时都是我们照看，遇上住院看病大都是我们跑上跑下带看护，而且出资买房的时候谁都不吭声！

一居产权现在可是我的！两居室你俩平分就得了。我都退了一步了，你还想把一居收回去？没门儿！

记得同事当年的法是：

一居室是老某家孙子应得，两居室兄弟姊妹仨分（同事认为：老大没生，老二是嫁出去的闺女泼出去的水，只有她给老某家生了个顶门立户的，这房子是他们家应得的，现在同意给你们分就不错了）。

而现在同事的态度是：

一居是我（儿子）的，两居你们兄弟姊妹仨分！

有本事你们就告去吧！

你们不是有钱吗？不是请了律师吗？告吧！爱告不告！

这房子其实勺都知道纠葛十年了。

貌似同事比较占理。当然，内里如何勺也不知道，这都是同事的。

不过大致的主要部分是错不了，比如买房钱是同事老公掏的，照顾老人这个也是。

勺觉得不可思议的地方是，这一大家平时看上去和和睦睦、相亲相爱的，现在为了房子直接法院，连调解都不接受也是让人有点意外。

按同事的法是，法院都觉得程序不对，不然也不会驳回原告，这俩转而告自己的亲弟弟。

邻里邻居还有亲戚，也是那两兄姊不对——这是同事的，不过以勺对她的了解，她应该的是真的。

这同事毛病是不少，但有些地方做得确实可圈可点——比如照顾老人方面。

和

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共5页