中华人民共和国政府，我到苏联访问时，他还迟迟不愿与我签订中苏友好同盟条约。这些都说明了斯大林的过错，说明他不是一贯正确的。当然到了一九五零年抗美援朝，我们出了兵，他才相信我们是真正的无产阶级国际主义的政党，才认为我是真正的马克思主义者。”

周恩来插话说：“斯大林高度地评价了毛泽东同志的作用和领导，承认他自己在中国的问题上犯有错误。”

“这就是斯大林的正确一面。”毛泽东马上接着说：“我要强调的第一点，就是斯大林犯过严重错误，但他有伟大功绩。他在某些方面违背了马克思主义的原则，但是他仍然是一位伟大的马克思主义者。否认这一点，就是绝大的错误。在这点上，我们和赫鲁晓夫是有分歧的。紧密相连的是第二点，就是赫鲁晓夫的报告，使我们应该独立思考了，应该使我们把马克思列宁主义的普遍真理同中国革命的具体实践结合起来，探索着走我们自己的道路，我们要补救赫鲁晓夫秘密报告中的错误。第三点，我认为，共产主义运动，从马克思、恩格斯发表《共产党宣言》算起，于今不过只有一百多年的历史。况且这是一条前无古人的道路，犯点错误又算得了什么？我历来是一个错误难免论者，斯大林的错误是难免的，有些问题上简直是不可避免的，叫谁也避免不了。第四点，依我看，社会主义社会，仍然存在着矛盾，存在着斗争。斯大林从哲学上讲，就是否认了社会主义社会的辩证法，过早地取消了苏联社会的阶级矛盾和斗争，造成了最大的失误。我建议我们的秀才，由陈伯达同志为主，根据会议的讨论，写成一篇有份量的理论文章，公开我们的观点。”

林彪感受出来，毛泽东是十分留恋斯大林的，对赫鲁晓夫处处表现出了恶感。他在会议休息的时候，对一些人说：“赫鲁晓夫早就是斯大林领导核心的成员，十多年来他跑到哪里去了？为什么早不站出来抵制斯大林的错误？说明他也不是一个马克思主义者！”

根据这几次会议讨论，陈伯达等人起草又经毛泽东的多次修改，写成了《论无产阶级专政的历史经验》，于一九五六年四月五日公开发表，实际上等于同赫鲁晓夫为首的苏共领导人划清了界限。随后，毛泽东于一九五六年底再次组织写成了《再论无产阶级专政的历史经验》的文章，对一九五六年国际上发生的这几件大事表达了以他为首的中国共产党人的看法。

林彪认为，毛泽东在这两篇文章里，处心积虑地要反复证明的是这样的观点：

“马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的学说，是

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第5页 / 共6页