第386章 元祐更化·绍述熙丰

【公元1086年八月，范仲淹之子范纯仁因国用支绌，建议仍行青苗法，很多人以为不妥。】

【司马光正抱病在家，闻讯急忙入见高太后，追问是哪个奸人主张重新实行这个方法的，吓得范纯仁在旁不敢吱声。】

【四月时，王安石病逝。】

【当时人人亦云王安石变法之错。】

【而司马光认为，王安石文章节义过人之处很多，变法是因为不晓事体而更张。】

【我们矫其失、革其弊就是了，不应对其百般诋毁，应该对他优加厚礼，拯救风气。】

【九月初一，司马光因病逝世，享年六十八岁。】

……

大汉·文帝时期

“人们习惯将贤者与智者混为一谈。”

刘恒拢着袖子，淡淡道：

“大公无私、秉理直言即可称贤。”

“但是过于执着于自认正确的理，反而不容易解决实际问题。”

已经有了几分沉稳之气的刘启低声道：

“他做错了。”

刘恒搓了搓指尖，摇头道：

“问题就在这里。”

“王安石与司马光都认为对方错了，自己是对的。”

“他们的目标是一致的。”

“但路是截然不同。”

“所以一者上位必推翻另一者。”

“就因为，他们认为只有自己才能拯救大宋。”

“二人治国方略的出处异同，对对方的人格才学仍抱着充分的尊重。”

“但在坚持自己政见上，也都过分自信和固执，听不进不同意见，并认为自己这么做是忧国忧民。”

“他们都是君子，但作为执政者……”

刘恒摇了摇头。

二人或正或反，都已经给国计民生留下了种种后患了。

刘启看着天幕，明白了一点。

君子的对立面不一定是小人。

正如熙宁变法中的王安石和司马光。

君子的对面也会是君子。

这也是最让人头疼的地方。

小人没有原则可以利诱之。

而君子的原则是一以贯之。

……

炎汉·光武帝时期

“所以做人要推心置腹。”

刘秀看着谁也不肯站在对方立场思考的两人，心生惋惜。

“变法后期的王安石听不进不同意见，容不得反对人士。”

“上位的司马光对新法缺乏分析，不分是非，全面否定，一切复旧，比

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第1页 / 共4页