抗议的书迷之外，剩余的影迷基本都在讨论这些风景。

“上帝啊，难以想象，这个世界上还有如此美丽的地方。”

“光看照片，我都想去中国旅行了，真的很棒。”

“原来我误解了，我以为中国是一片沙漠，但没想到会有这么美丽的风景。”

“伙计，你要知道，中国有十三亿人，沙漠是养不活这么多人口的。”

“十三亿人？上帝啊，这么多人，他们是如何做到？维持如此之多的人口。”

这些照片，算是初步吸引了影迷的注意力，给《魔戒》做了宣传，也给中国的风景做了宣传。

当然了，也同样吸引了媒体的兴趣。

不过媒体大致分成了两派，华纳影业和迪士尼旗下的媒体，以及那些亲小吉伯特的媒体，比如《芝加哥》太阳报，自然支持小吉伯特。

另外一些反小吉伯特的媒体，比如《华盛顿邮报》，自然是批评小吉伯特。

虽然小吉伯特一直要求在宣传时候，把话题引导到对西方文化的宣传上，但反对派媒体不会轻易上当。

《华盛顿邮报》就报道了：“《魔戒》如此一个庞大的项目，被小吉伯特放在中国，这是一件很奇怪的事情。

我们可以看到，这个投资巨大的系列为当地的经济注入了活力。

同样的，我们看看网络上，有多少年轻人对太平洋对岸的那个陌生的国度产生了好奇。

对我们来说，这不是一件好事。”

反对派媒体的观点基本和《华盛顿邮报》差不多，都认为小吉伯特把《魔戒》放在中国，会带动当地的旅游业经济。

同时，也会让北美的年轻人对那片土地产生好奇，从而培养出一批对中国文化感兴趣的人。

对此，《芝加哥太阳报》的罗杰·艾伯特以犀利的言辞批评了以上言论。

他认为事情恰恰相反，这些年小吉伯特对好莱坞全球化战略做出的贡献无与伦比。对面那个市场，也是小吉伯特打开的。

这可是庞大的十三亿人口的大市场，如果全部发展起来，是一副怎样的光景？

小吉伯特在中国影迷心中占据重要的地位，很多从中国来北美留学的留学生，都是小吉伯特的影迷。

就是因为他的电影，所以这些留学生才会对北美产生了向往。

如果说，小吉伯特的电影能够征服那边的影迷，让那边的影迷对西方文明产生向往，这不是正好符合和平演变的战略吗？

虽然罗杰·艾伯特说得很有道理，不过这样的争论永远没有终点。

本章未完，请点击下一页继续阅读！ 第2页 / 共4页